这样换班主任合理吗
北京市密云区责任督学 朱春明
自2017年9月起,我连续被聘任为密云区第一、二届责任督学,先后承担10所学校、幼儿园的教育督导工作。其间,我认真学习,扎实工作,勤于反思,被评为市级督学之星。我注重发挥督学作用,助力学校高质量发展。
【案例背景】
每个家长都希望自己的孩子在最好的教室学习,坐在教室中最好的位置听课,希望由最好的班主任和最好的教师任教,渴望享有最优质的教育资源。一旦需求不能被满足,家长就会通过多种渠道反映,而找挂牌督学就是他们最便捷的途径。作为督学,我们有责任接听家长电话,更要有能力为家长做好服务,让家长充分地了解学校、支持学校,为学校发展建言献策,形成育人合力,提升协同教育水平。
【案例描述】
2023年9月5日上午,我接到了一个陌生电话:“你是督学吗?这样来回换班主任合理吗?你管不管?我们孩子五年级时的班主任干得好好的,孩子们都很喜欢,六年级说换就换了,我非常不理解,我们还是希望把五年级的班主任换回来。这样换来换去合理吗?你能不能管?尤其是现在搞‘双减’,孩子的成绩有保障吗?……如果你管不了,我就打‘12345’,我就不信,还没人管了……”3分钟的时间内,家长一直在诉说,非常焦虑,甚至还威胁我,但一直没说出准确信息。我适时插话询问:“家长您好,我认为您是一名六年级学生家长,请问您的孩子在哪所小学就读,是几班的?您为什么认为这样换班主任不合理?”接下来家长向我说出了事情缘由:孩子在某某小学某某班级就读,一、二、三年级一年换一个班主任,四、五年级一个班主任,六年级又换了。五年级的班主任非常好,孩子们非常喜欢。六年级换了新班主任,孩子们不适应,家长非常担心,怕影响孩子学习。
我对家长说,要先了解一下情况,一会儿再回复。
我与××小学校长了解情况后发现:家长所说情况属实,换班主任的原因是原来的班主任提出申请,要从一年级带一个班,原来总是哪个班不行就让她上,总是半路接手,想走一个大循环。新换的六年级班主任非常优秀,是一名市级骨干班主任,也是区级语文学科带头人。家长不了解情况,所以出现了现在这种情况。
我与××小学校长协商,学校主要领导能否主动与家长电话沟通,向家长说明情况。最后,校长同意本人亲自打电话沟通。
我又与家长联系,是否同意与校长电话沟通,家长同意。
我把家长电话发给了××小学校长,由她与家长沟通。
中午我收到了家长发来的短信:“督学,谢谢您!校长跟我解释了,并向我介绍了新班主任的情况,我很满意。六年级班主任老师也给我打电话了,向我介绍了最近几天的工作和孩子在校的表现,我很高兴。真的谢谢您!”
我马上给家长短信回复:“学校和家长一样,都在为孩子的成长努力,希望您有事及时与学校沟通,同时感谢您对我们督学的信任,您对我们工作的认可就是我们最大的幸福。”
回复家长后,我思考了整件事情的经过。之所以会出现这种问题,是因为家校协同教育出了问题。我跟学校要了学校的家校社协同教育方案并认真阅读,认为方案很好,既制定了相关制度,又明确了各方职责,还规定了什么时间开展什么活动,并且有预期效果,但是总感觉家校沟通不及时。
带着这个问题,我利用放学时间走访了部分家长,征询家长意见:最想了解学校哪些情况,对学校有哪些要求和期盼(期盼高质量的教育和优质教师任教,希望及时了解学校的教育动态和孩子在学校的表现)。然后我与学校校长、副书记、德育干部等进行座谈,一起研讨如何开展好协同教育。在充分肯定学校工作的同时适当支招:一是将学校举行的大型活动和取得的较大成绩制成美篇推送给家长;二是用好家长信箱,及时收集整理家长的意见和建议;三是用好学校的宣传专栏,让家长看到想看的内容;四是设立家长安全员,每次学校安全自查时,邀请部分家长参与,从家长视角审视学校安全工作,增强家长对学校的认同感与责任感;五是招募家长志愿者,协助学校开展日常管理(如放学时校门口秩序的维护),并参与学校的大型活动,让家长主动走进学校、了解学校、宣传学校、支持学校,形成育人合力,提升协同教育水平。
学校欣然接受了我的建议,对学校协同教育方案进行完善,并认真落实。
一个月后,我再次利用放学时间走访了部分家长。家长们欣喜地介绍着学校的工作,夸赞学校取得的成绩,还有个别家长让我看学校推送的美篇,让我看他到学校参加安全检查的照片。一位家长跟我说,他给学校提的建议被采纳了。家长们非常高兴,满脸幸福。
【案例分析】
1.换位思考,甘当“出气筒”
在本案例中,督学接家长电话前三分钟没有插话,一直在默默地听家长发牢骚、耍脾气。作为督学的我当时之所以没有插话,是因为我在想:如果我是家长,遇到这种情况我会怎么做,怎么想?可能我也会像家长一样着急,一样发脾气。毕竟,我也希望孩子的老师是最优秀的,是孩子成长的导师。基于这种同理心,我没有打断家长,而是让家长把心中的怨气释放出来,把心中的不满表达出来,这样有利于接下来的沟通,也是成功解决问题的前提。
2.抓住契机,巧架“连心桥”
从家长角度来看,他们并不了解学校这样安排班主任的初衷,更不知道六年级班主任不仅教学能力强,而且班级管理水平更加出色。区级学科带头人加市级骨干班主任,足以看出学校对这个班级的重视。然而刚开学,还未来得及召开家长会,教师与家长还没有更多的交流沟通,因此家长并不了解这一情况。督学巧妙利用这一契机,征得双方同意后,让双方主动沟通,化解了矛盾。这种处理方式加强了家校沟通,增进了家校互信,实现了家校共育。
3.转换角色,担任“指导员”
督导最根本的目的是帮助学校更好地依法、依规办学。督学不仅要督,更要导,甚至“导好”比“督好”更重要。督学通过“督”发现问题,通过“导”为学校出谋划策,帮助其解决问题。在本案例中,督学意识到学校与家长沟通不顺畅的问题,没有简单地把问题抛给学校,而是主动走访家长,了解家长对学校的期盼与需求(期盼高质量的教育和优质教师任教,希望及时了解学校的教育动态和孩子在学校的表现);主动学习学校文件,查找方案的漏洞与不足(家校沟通渠道少,沟通不及时)。在此基础上,督学主动与学校主要领导、德育干部座谈,交流自己的思考、家长的期盼与需求以及发现的问题,在充分肯定学校工作的基础上适当支招,完成督学工作中的“导”,希望通过督学的指导,使家校协同教育工作再上新台阶,努力办好人民满意的教育。
扫一扫分享本页
您访问的链接即将离开“北京市教育委员会”
门户网站 是否继续?